When Paul the Deacon wrote the Historia between 787 and 796 he was a Catholic monk and devoted Christian. عند كتب بولس الشماس تاريخ اللومبارد بين 787 و796 كان راهبًا كاثوليكيًا ومسيحيًا مخلصًا.
By the time Paul the Deacon was writing, the Lombard language, dress and even hairstyles had nearly all disappeared in toto. بحلول الوقت الذي كتب فيه بولس الشماس كتابه، كانت اللغة اللومباردية واللباس وحتى أنماط أشعارهم قد اختفت.
Paul the Deacon writes that Rodoald "had reigned five years and seven days," although historians note that this length of reign is suspect. كتب بولس الشماس عنه "ساد خمس سنوات وسبعة أيام" على الرغم من أن المؤرخين يشكون بصحة طول هذا العهد.
The primary sources for the Lombard kings before the Frankish conquest are the anonymous 7th-century Origo Gentis Langobardorum and the 8th-century Historia Langobardorum of Paul the Deacon. المصادر الرئيسية للملوك اللومبارد قبل الغزو الفرنجي هي أوريجو جنتيس لانغوباردوروم المجهول من القرن السابع وهيستوريا لانغوباردوروم من القرن الثامن من تأليف بولس الشماس.
The primary sources for the Lombard kings before the Frankish conquest are the anonymous 7th-century Origo Gentis Langobardorum and the 8th-century Historia Langobardorum of Paul the Deacon. المصادر الرئيسية للملوك اللومبارد قبل الغزو الفرنجي هي أوريجو جنتيس لانغوباردوروم المجهول من القرن السابع وهيستوريا لانغوباردوروم من القرن الثامن من تأليف بولس الشماس.
This theory is highly plausible; Paul the Deacon mentions the Lombards crossing a river, and they could have reached Rugiland from the Upper Oder area via the Moravian Gate. هذه النظرية معقولة للغاية، حيث يذكر بولس الشماس عبور اللومبارد لنهر، ويمكن للومبارد أن يكونوا قد وصلوا روغيلاند من منطقة أعالي نهر أودر عبر بوابة مورافيا.
Paul the Deacon reported correctly in his History of the Lombards (written around 785) that the Liber Pontificalis mentioned these casualty figures in relation to Odo's victory at Toulouse (though he claimed that Charles Martel fought in the battle alongside Odo), but later writers, probably "influenced by the Continuations of Fredegar, attributed the Muslims casualties solely to Charles Martel, and the battle in which they fell became unequivocally that of Poitiers." وقد صحّح بولس الشماس في كتابه تاريخ اللومبارد (الذي كتبه حوالي عام 785) أن هذا التأريخ دون تلك الأعداد كونها أعداد خسائر معركة تولوز (وزعم أيضًا أن شارل مارتل قاتل في تلك المعركة جنبًا إلى جنب مع أودو)، ولكن الكتاب اللاحقين، الذين ربما تأثروا بتأريخ فريدغر، نسبوا خسائر المسلمين فقط لشارل مارتل، وأصبحت المعركة التي وقعت فيها تلك الخسائر معركة بواتييه بلا شك.
جوال إصدار